400-13675326
400-13675326
时间:2024-04-07 15:26:17
球王会“我本以为只是男士女士洁面用品成分含量不同导致价格差异,咨询客服索要两款产品的成分表后,却发现
同学们对比还发现,“单从包装成本而言也不应存在太大的差价”,且“女款洁面产品的详情页宣传却有更多的功效。”
在网上搜集相关资料得知“粉红税”的概念,张同学表示,女性消费者在部分消费领域处于劣势地位是不可置否的事实,无论是护肤美妆或是电子产品,类似的物品标上“女性专用”后价格总是偏高。
为此她与其他5位同学组成“粉红税不队”球王会,认为欧莱雅公司的这种行为涉嫌价格歧视,没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利球王会,于是向法院提起诉讼,要求全额退款。
立案后,该公司表示愿意全额退款,但要求同学们签署承诺函,承诺不会在社交网络平台发布或向第三方(包括媒体等)陈述与本案有关的一切信息及事项。
考虑到承诺函部分内容不利于后续维权,同学们拒绝了这一要求。近日,同学们在法院的调解下撤诉,欧莱雅退还了购买洗面奶的费用。
诉讼虽然告一段落球王会,但维权还未终止。为让更多消费者认识到“粉红税”存在的价格歧视,同学们在多个社交平台发起了“为什么粉红要贵这么多”的话题,解释“粉红税”,并给予网友相关的维权建议。
张同学说:“大多数人认为‘从来如此’便是常识,而不去质疑‘粉红税’存在的合理性。我们希望通过反对基于性别的价格歧视,激发消费者维权意识,一同‘粉红税’。”
中国青年报注意到,早在2019年,华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案就引发热议。最后,被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告原告人民币50元(当庭给付),且上海迪士尼修改了相关入园规则。